Skrev engang til min datter, at de
såkaldte prostitutionerede skulle be-
tales tre gange så meget i socialhjælp
som mænd.
Så kunne de få råd til at købe det
feminine, som de har brug for, og derved
ville mange prostitutionerede måske kunne
føre et liv med mindre prostitution.
En positivere måde, end den næsten valgte,
nemlig at straffe sig til at bedre forhold-
ene for de prostitutionerede.

Frede skrev:
Nå skrev du engang det til din datter.
Og hvad svarede din datter så dengang på det, du engang skrev til hende?

Kære Kristelig dagblad

Jeg har et helt andet dilemma. Skal jeg tie stille og finde mig i at folk og fæ digter på livet løs om mit og mine kollegaers arbejdsliv eller skal jeg tale med diverse medier og risikere at journalisterne citerer mig for at sige noget jeg ALDRIG ville sige.

Jeg ville f.eks aldrig sige, at jeg "solgte min krop" når jeg aldrig har solgt min krop. Jeg har solgt seksuelle ydelser og det er faktisk noget andet end "min krop" Og jeg har overhovedet intet dilemma omkring det at sælge seksuelle ydelser. Selvfølgelig synes jeg det er i orden - ellers ville jeg ikke gøre det - hvad regner I mig for?

Her er familiemoren Susanne Møllers dilemma: Er det i orden at tale med journalister fra Kristelig Dagblad ??

Jeg er blevet i alvorlig tvivl

Den store forskel er efter min mening, om det er lyst eller nød, der er drivkraften.

I Johannes evangeliet kapitel 8 hvor Jesus taler til kvinden der har begået "Hor" står der i vers 10:

Da rettede han sig (Jesus)op og så sig omkring. »Hvor er de folk, der anklager dig?« spurgte han. »Var der ingen, som dømte dig?« 11»Nej, Herre,« svarede hun.
»Det gør jeg heller ikke,« sagde Jesus. "GÅ BORT OG SYND IKKE MERE".

Hvis man tror på at det Jesus siger er sandt, må man ikke trække noget af det fra, for så er det bare menneskeværk og ikke Gud af Gud.

Sus skrev:

Det ved jeg nu ikke - det er jo ikke fjernvaresalg vi taler om når vi snakker prostitution men i den grad et spørgsmål om at bruge visse dele af kroppen. Uden udlejningen af disse kropsdele som kunden benytter sig af i x antal minutter for at opnå udløsning var der jo heller ingen sex - vel (her taler vi ikke om dominans).

Som prostitueret sælger man brugsretten af aftalte kropsdele i x antal minutter til der er udløsning. Det er i hoveddele hvad prostitution går ud på og hvad hovedparten af kunderne vil have. Så vidt jeg ved, er fransk, dansk og græsk de mest solgte "menuer" på kortet og de er i allerhøjeste grad afhængig af kropslig afbenyttelse.

En ydelse er noget helt andet.

Definition af en ydelse: "Ydelser er leverancer, som man som udgangspunkt ikke kan tage at føle på eller transportere på en lastbil."
http://www.kpmg.com/dk/da/nyheder-og-indsigt/nyheder/tax/sider/hvad-er-en-ydelse.aspx

@Davino, godt indlæg.Er helt enig. Alle disse moralistiske debatter om det er rigtigt eller forkert at gøre dit eller dat burde sidst af alt høre hjemme i Kristeligt Dagblad. Dømmesyge, moralisme, fordømmelse, mobning o.lign. er af det onde, ligesom opfordringen til det er. Virkeligheden kender vi sjældent.


Davino skrev:

Det var ønskeligt om prostitution ikke fandtes, men det har vist været en del af menneskelivet siden skabelsen! Spørgsmålet må derfor være: Hvordan kan vi sikre os imod menneskehandel og slavelignende forhold for de prostituerede ? Hvis vi kriminalisere de prostituerede eller sexkøberne, så sker prostitutionen i dølgsmål med ringe vilkår for menneskeværdige vilkår for de prostituerede. Mit bud er derfor: Lad os få registrerede bordeller, hvor de prostituerede arbejder under hygiejniske og sikre forhold med samme rettigheder/pligter som andre lønmodtagere - og straf så gerne prositution udenfor disse rammer.

SD skrev:

Nej det har det ikke! - prostitution er ikke en del af menneskelivet siden skabelsen. Vi har ikke rendt rundt ude på sletterne og solgt sex - til gengæld har vi samlet mad sammen til vores familie.
Til gengæld har slaveriet eksisteret siden skabelsen. Så skulle vi bruge sammen argument skulle vi beholde slaveriet. Det har jo altid eksisteret og det eksisterer i bedste velgående - ergo må vi hellere lave registrerede slavecentraler hvor de kan sælge deres arbejdskraft under hygiejniske og sikre forhold med samme rettigheder/pligter...... etc.
De såkaldte sikre bordeller har man forsøgt sig med i flere lande - resultatet har i samtlige tilfælde været, at der er dukket en illegal prostitutionsbranche op godt skjult af den legale og pæne kontrollerede del - en illegal branche som er langt sværere at kontrollere og finde fordi den er camoufleret bag den legale.
Problemet er, at kunderne, som ikke vil nøjes med de samme prostituerede der arbejder på de få pæne og ordentlige bordeller og det er af samme grund, at de danske prostituerede konstant ligger og rejser rundt mellem bordellerne og samme grund til, at der foregår så livlig en handel med mennesker til prostitutionsbranchen. Kunderne vil have nyt - hele tiden. Og kunderne vil have ubeskyttet sex. Læs Joannas historie i BT - mega fransk var et stort hit. Jeg udpensler ikke her hvad megafransk er - det må man selv finde ud af.