Jeg er enig, især i, at forfølgelsen af kristne bør gøres til en national og international politisk og kirkelig sag. Hvis det var muslimer, der blev forfulgt bare en lille smule så meget, ville verden stå på den anden ende.

Hver måned kan der desværre laves en lang liste over forfølgelsen af kristne blandt muslimer:
http://www.stonegateinstitute.org/2733/muslim-persecution-of-christians-december-2011

Linket hos Dyremose til KEK (Konferencen for Europæiske Kirker) er ikke http://www.ceceurope.com/, men http://www.ceceurope.org/

Dem, der ønsker at støtte de kristne i Mellem Østen
skriv under her:

http://campaigns.csi-usa.org/list.php?id=1Obama

Mvh. Allan Hansen.

Jesus kendte selvfølgelig ikke til kristen-
forfølgelse, fordi den omvendte kristne end-
nu ikke var skabt.
Den nykristne blev først til i den romerske
statskirke i omkring år 400 efter udrensning-
en af Jesustroende - de gammelkristne -, der
troede på, at Jesus's ord skulle forstås fun-
damentalistisk, som han havde sagt dem.
Ligesom jøderne har Jesus, som deres konge, vil-
le protestanterne også have Jesus til konge,
således at dronning Magrethe i nutiden må an-
ses for konge nummer to.
Af Saxo fremgår, at vi danskere nedstammer fra
grækerne, men ved romtraktatvalget viste det sig,
at 57% var for, at alle(?) danskere ville "Heim
in Reich" og blive lykkelige under guldkalvens
herskeri.
A men!!

Vi er så provinsielle. I flere år har det været som om den eneste vigtige sag i kirken er vielse af par af samme køn. Og det er oven i købet ikke en kirkelig sag, men en ligestillings-dagsorden, som medier og politikere har kørt op.

Hvorimod forfølgelser af kristne i Mellemøsten, Pakistan og andre steder, religiøs vold i Nigeria og forfølgelse af alle religiøse i f.eks. Nordkorea ikke ser ud til berøre ret mange i Danmark.