Omar Marzuks egen præsentation i avisen om at tage religion seriøst, var seriøs. Derfor lukkede man fornøjet op, men må tilslutte sig den fremførte mangel på det "horiontale" i relation til det "verisontale".
Hvor lever den kristne humor måske bedst? I den folkelige humor!
Eksempelvis den min lokale mekaniker kom med, og som egentlig har dokumentarfilmens karakter. Straks ind i historien, og til slutrives tæppet væk under modtageren.
Eks:
En dansker, en englænder og en amerikaner banker på himlens port.
Sct. Peter oplyser, at man er gået over til
"brugerbetaling" waw?
Det klarer amerikaneren let med sit mastercard. Han får ind og sætter sig indenfor.Englænderen er mere traditionel og bruger checks! DER undersøges og krydstelefoneres, også kommer han ind og sætter sig!
Det med danskeren tager tid. De kan beggese, at det går livligt til, der telefoneres osv. osv.
Amerikaneren beder englænderen gå ned og høre hvad problemet er!
Hans svar er, da han kommer tilbage:
"De kan ikke finde ud af om det regionen eller kommunen, der skal betale! Historien er fra ca. 1970 ... og virker stadig.
Mange lignende også om Muhammed lever frodigt.
Raymond Olsen, emeriti. Med humoren når man ud til menneskene .. waw Som min biskop sagde: kan man blot 1 gang få smilet frem i sin prædiken, så letter det hele.
Det er korrekt, at fundamentalismen lurer, når humoren mangler, Omar Marzouk