Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Trådet overblik  |  Fladt overblik

Religionsfrihed?

Per Erik Rønne, publiceret d.03/02 09:01 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Religionsfrihed er under pres i de europæiske retssale
Laura Fischer-Larsen nævner sagen om giftefogeden Lilian Ladele, der nægter at registrere partnerskaber. Registreringen er en del af hendes arbejdsområde som giftefoged, men strider tilsyneladende mod hendes kristne overbevisning.

Til det er at sige at indgåelse af en borgerlig kontrakt, som registrerede partnerskaber (eller en indgåelse af et borgerligt ægteskab), ikke er en religiøs handling, men noget der udelukkende vedrører civilsamfundet.

Anderledes med vielser i kirken, hvor der da også er lagt op til at den der foretager selve talehandlingen, altså præsten, skal kunne nægte at foretage den. Jeg går ud fra at det ægteskab for også to personer af samme køn, som et stort flertal i det britiske underhus snart indfører, vil indeholde tilsvarende bestemmelser.

Giftefogedens nægtelse af at betjene to personer af samme køn, må altså ligestilles med en buschaufførs nægtelse af at betjene homoseksuelle, ved at nægte at befordre dem i 'sin' bus.

Men kunne naturligvis også have sagt - hvis han havde nægtet negre samme ret. Blot for at understrege absurditeten.

I øvrigt er indførelsen af ægteskaber for også to personer af samme køn, på ingen måde et angreb på ægteskabsinstitutionen. Tværtimod er der tale om en styrkelse af den, idet dem der i dag, som følge af de gener de er undfanget med, er udelukkede fra den, fremover også blive omfattet af institutionen.
Del Link

Religionsfrihed?

HBP, publiceret d.04/02 09:08 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Religionsfrihed er under pres i de europæiske retssale
Oxford-professor advarer mod en ny tendens i Europas retssale til at favorisere sekulære værdier såsom ligestilling over religiøs overbevisning

Ja, tænk hvis det var omvendt. Min religion siger f.eks. at det er en synd at betale skat, men de ateistiske, sekulære domstole har intet andet end foragt tilovers for min religion.

Hvad er meningen med religionsfrihed hvis ikke vi troende kan bruge det til at undtage os selv fra de regler og love som gælder for alle andre i samfundet? Nej, religionsfrihed betyder naturligvis at hvem som helst kan lave deres egne love. Så lad os afskaffe domstolene, for enhver dom som går imod min religion, er en åbenlys krænkelse af min religionsfrihed, og enhver dom som går imod din religion, er en krænkelse af din religionsfrihed.

Med andre ord: religionsfrihed = anarki. Skøøøønt!
Del Link
flexblock

Omgangsformer i læserdebatten

Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.

1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.

Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten

August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​