Det vil være ganske udmærket, hvis tyrkerne selv vil sige nej til EU.

Så behøver vi ikke sige nej til at optage landet.

Carsten Snedsted, Odense.

Meget enig, Snedsted. Tyrkiet har ikke nået at gøre i EU. En meget stor del af Tyrkiet ligger i Asien og desuden er kulturforskellene alt, alt for store.

EU er for Europæiske stater. Der vil næppe heller være nogle, der mener, at Israel skal være medlem af EU. Heller ikke jeg, der er en klar støtte for Israel.

Bjarne Nederby Jessen.

Jeg håber og tror på, at EU kan blive et middel til at sekularisere islam.

Noget helt andet er: Tyrkiet vil formentlig først være klar om måske 20 år. Men der er alt for mange positive udviklingstendenser, der vil blive bremset, hvis de allerede nu får et blankt nej.

Men igen - diskussionen for og imod Tyrkiet er hypotetisk, da de nok tidligst vil være klar om 20 år.

Det var da et forfriskende stykke sund fornuft fra tyrkisk side. De har hele tiden klaget over forskelsbehandling, bare fordi vi har foreslået dem at gøre et par ting, der med europæisk målestok er rimelige og indlysende, som at anerkende det armenske folkedrab og ophæve besættelsen af Cypern. Ikke engang disse to naturlige ting har de taget sig sammen til at gøre, for ikke at tale om de mange reformer, der er lovet men ikke gennemført.

Tyrkiet udviser ingen god vilje til at fortsætte reformarbejdet eller give konkrete indrømmelser. De vil naturligvis give EU skylden for det, der er fornuftigt for alle parter:

At tyrkerne beholder retten til at styre deres eget land.

citat:
Jeg håber og tror på, at EU kan blive et middel til at sekularisere islam.



Hah!

EU - jfr. Bat Ye'ors bog Eurabia - er en af de vigtigste faktorer i at <I>fremme</I> islam, ved at demontere nationalstaterne og forbyde forskellige former for sund skelnen.

Og islam kan ikke sekulariseres. Tyrkiets premierminister Erdogan har gjort det helt klart: Der findes ingen 'moderat' islam. Islam er islam, punktum.

Skulle nogen endelig få ideen at prøve, vil de formodentlig blive smidt ud eller dræbt. Det Muslimske Broderskab vil med stor iver forhindre, at den slags sker.

"Tyrkiets premierminister Erdogan har gjort det helt klart: Der findes ingen 'moderat' islam. Islam er islam, punktum"

Jeg har svært ved at forstå, hvorfor du bruger Erdogan som sandhedsvidne?

Det er jo en kendsgerning, at de forskellige retninger inden for islam, som hovedregel i hvert fald, ikke anerkender hinanden.

De seneste dages begivenheder gør, at jeg er endnu mere glad for, at forhandlingerne omkring Tyrkiets optagelse i EU ser ud til at være gået i stå.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
http://www.kd.dk/nederby

@Juma Kruse, det er vel meget rimeligt at referere Erdogan, når han nu er Tyrkiets premierminister.
I øvrigt kunne jeg godt tænke mig at høre lidt mere om din opfattelse af, hvordan islam skulle sekulariseres. Jeg har endnu ikke set en beskrivelse af en demokratisk islamisk stat, som jeg efterlyste for en stund siden. Havde håbet Mikele kunne komme op med noget. Men måske er det en umulig opgave? Tyrkiet forsøgte vel engang at være sekulær; men udviklingen viser, at det er yderst vanskelligt at gennemføre (jvf. bl.a. diskriminationen af de kristne).
For mit eget vedkommende tror jeg overhovedet ikke på det, idet islam efter min opfattelse er totalitær, så man efterlyser altså en demokratisk totalitær stat, hvilket lyder som en selvmodsigelse i mine ører.
Men jeg lytter gerne med interesse til et forslag både på sekularisering af islam og en beskrivelse af en demokratisk islamisk stat.