Jeg tror ikke at man skal underbetone, at reformationen blandt andet hentede næring i den almindelige og brede forargelse over afladskræmmeriet. Calvins protest er stringent og ubestikkelig, men gør kun dermed spørgsmålet om frelsen endnu mere uløseligt. Predestination, fra Augustin til Reformation, er en logisk holdbar tanke - men uforenelig med det virkelige liv.
Vh. Martin Sne.
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Forum:
Spørg om kirkehistorie
Trådet overblik | Fladt overblik
Læs artiklen bag debatten her: Hvor er den kærlige Gud hos Luther?
Hvorfor det? Hverken Calvin eller Luther prædikede total determinisme, men de prædikede, den ene mere konsekvent en den anden, at vi er hjælpeløse i vores syndstilstand, og derfor kun kan frelses ved Gud udvælgelse. Der har fra tidlig færd af i calvinismen været dem, der har stillet spørgsmål ved om man skal prædike til de fortabte eller i det hele taget prædike, og om Gud har en eller anden form for kærlighed til til de fortabte og skaberværket, men consensus har altid sagt ja til disse spørgsmål og fordømt dem, der mener noget andet.
Mest aktive emner seneste uge
| 11 |
Sv. Synger kirken på sit... |
Peter Rubæk
3 dage siden |
| 4 |
Sv. Det siger verdensreligione... |
Peter Rubæk
5 dage siden |
| 3 |
Stilhedens tanke giver indblik i... |
Peter Rubæk
4 dage siden |
| 2 | Til Arne Inger |
Arne
4 dage siden |
| 2 |
Hvad mener du Jmp |
jacob...
6 dage siden |
Seneste debatindlæg
| 27 | tørklæde |
Mette
8 timer siden |
| 1 | Buddhisme |
22 timer siden |
| 1 |
Falsk profet/Falsk... |
Jens
1 dag siden |
| 1 | Dobbeltmoral |
grosboel
2 dage siden |
| 1 |
Ja, så stemmer Bibelen jo igen. |
Futte
2 dage siden |
Omgangsformer i læserdebatten
Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.
1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.
Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten
August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.
Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten
August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
