Spørg

Hvorfor bruger Israel den syvarmede lysestage i våbenskjoldet?

Kan man sige, at den syvarmede lysestage i Israels våbenskjold anvendes som et symbol på evigheden, spørger en læser. Billedet viser Israels våbenskold. Foto: Wikimedia Commons

Der er flere muligheder. Måske bruges stagen som symbol på jødedommens evige og livgivende kraft, svarer jødiske Hanna Skop

Bemærk at svaret falder i to dele

Spørgsmål:

Kære Hanna Skop

Har flere gange forsøgt på egen hånd at finde ud af symbolikken bag ved den syvarmede lysestage (da jeg er guide i blandt andet Aarhus Domkirke, hvor vi har en 2,5 meter stor udgave af slagsen). Nu fandt jeg så en artikel her på religion.dk af dig

Du siger, at den er et symbol på Livets træ (hentet fra skabelsesberetningen). Du skriver så, at Adam og Eva ikke måtte spise af Livets træ, da dette gav evigt liv. Men når jeg læser i Anden Mosebog (og måske er det bare mig, som er blind ... og så må du undskylde), jeg kan ikke finde noget sted, hvor der står, at Gud sagde, at de ikke måtte spise af Livets træ, men derimod - klart nok - at de ikke måtte spise af Kundskabens træ (som vidst de fleste ved).

Kære Hanna, giv mig en hjælpende hånd så jeg kan få fast grund under fødderne igen. Og i øvrigt tak for de øvrige informationer i din artikel.

Venlig hilsen
Milert

Svar:

Kære Milert

Du har fuldkommen ret. I 1. Mos. 2,9 står kun træet til kundskab om godt og ondt nævnt. I kapitel 3, 22 beskrives uddrivelsen af Edens have som en lags profylaktisk handling. Nu da mennesket er blevet som en af os til at kende godt og ondt, skal han ikke række hånden ud og tage også af livets træ og spise og leve evindeligt.

LÆS OGSÅ: Hvorfor beholder Gud Livets Træ?

Håber dette har skabt lidt klarhed for dig. Ellers må du vende tilbage.

Med venlig hilsen
Hanna Skop
Jøde og cand.pæd.psyk.

Spørgsmål:

Kære Hanna

Hjertelig tak for svaret. Du må altså undskylde, at mit kendskab til Mosebøgernes første kapitler var så ringe.

Nu forstår jeg bedre meningen med 'Livets træ', hvor æblerne herfra giver evigt liv. Symbolikken må så være, at vi som mennesker skal kende os selv som dødelige og ikke guddommelige væsner. Sjovt nok husker de fleste kun 'Kundskabens træ', men for fremtiden vil jeg guide folk forbi den syvarmede lysestage og sige, at det ikke kun er Kundskabens træ, som er "farligt".

Tillæg: I min søgning efter forklaringer på, hvad den syvarmede lysestage betød, så stødte jeg også på billede af det officielle våbenskjold for staten Israel. Her anvendes den syvarmede lysestage med en inskription for neden, som jeg af gode grunde ikke kan læse.

Kan man sige, at den syvarmede lysestage her anvendes som et symbol på evigheden, som man skal holde sig for øje, eller vil man minde os mennesker om, at vi ikke er Gud ... eller .... andre muligheder?

Har du lyst til at knytte en kommentar til anvendelsen af den syvarmede lysestage i denne sammenhæng?

Med venlig hilsen, igen
Milert

Svar:

Kære Milert

Som tidligere nævnt er den syvarmede lysestage det ældste jødiske symbol. I Mosebøgerne er grundigt beskrevet, hvordan den skulle fremstilles af rent guld.

Det er den genstand, der er hyppigst afbildet i al tidlig kunst. Ved romernes erobring af det andet tempel i år 70 forsvandt stagen, og den er aldrig blevet genfundet.

LÆS OGSÅ: Har den syvarmede lysestage en symbolik?

Ifølge jødisk tradition er det forbudt at lave reproduktioner af genstande fra templet og indføre dem i synagogen. En vedtagelse, som dog ikke overholdes alle steder.

Lysestagen i statens Israels våbenskjold kan have flere betydninger:

1. Da man ikke kunne bruge stagen som symbol i synagogerne, før et eventuelt tredje tempel var rejst, og da det antages, at et sådant aldrig vil blive bygget, bruges stagen som symbol på jødedommens evige og livsgivende kraft ligesom granatæblet, som er et frugtbarheds symbol, er symbolet for jødedommens livgivende kraft.

2. Da toraen - de fem Mosebøger - også betegnes som Livets træ, er der tolkningsmuligheder, der henfører til at staten Israel repræsenteres af den hellige lære.

Da jeg står og skal ud af døren på en kortere rejse, kan jeg ikke uddybe nærmere nu. Håber du kan få noget ud af det. Der er selvfølgelig flere tolkningsmuligheder, din egen er også rigtig god. Hvad man officielt vedtog i sin tid af tolkning, har jeg ikke haft tid til at sætte mig ind i.

Mange gode hilsner
Hanna Skop
Jøde og cand.pæd.psyk

Svaret giver udtryk for panelistens holdning. Religion.dk har inviteret religionsforskere og repræsentanter fra forskellige religioner og religiøse grupperinger til at besvare de spørgsmål, som sendes til "Spørg om religion". Alle svar i "Spørg om religion" giver udtryk for panelisternes egen holdning, ikke for hvad religion.dk mener.