I den danske omskærelsesdebat glimrer forståelsen for ritualets sociale betydning ved sit fravær. Det vidner om en omsiggribende individualisme, der ikke kan genkende betydningen af forpligtende fællesskaber, skriver Marianne Schleicher, ph.d. og lektor i jødisk religion ved religionsvidenskab, Aarhus Universitet, i denne analyse
Danskernes frihedsrettigheder indskrænkes, og de mest påfaldende af dem handler om religion. Vi går fra en høj grad af tolerance mod mindre tolerance. Det er værd at bide mærke i, da tolerance tidligere har været central for dansk selvforståelse, mener ph.d. og lektor Sune Lægaard
I debatten om omskæring er der for stort fokus på den kulturelle og sociale funktion i minoritetsgrupper. Vi skal have flyttet fokus til det barn, der omskæres og dertilhørende risici, skriver næstformand i Intact Denmark i et modsvar til religionsanalysen
Debatten om rituel omskæring af drengebørn blusser op igen og igen. Få et indblik i den religiøse baggrund for rituel omskæring
Hvad er op og ned i debatten om omskæring af drengebørn? Vi har spurgt to personer, som har involveret sig i debatten, om, hvad der er af centrale argumenter på begge sider
Omskærelse af drengebørn i jødedommen og islam har en kulturel og social funktion, som man ikke uden videre kan set bort fra, vurderer professor Jakob Egholm Feldt
Både Kirke- og Justitsministeriets og Institut for Menneskerettigheders jurister vurderer, at en aldersgrænse for omskæring er legitim indenfor dansk og international ret om religionsfrihed, mener Güray Baba, der er talsperson for Intact Denmark
Der er nærmest fuldstændig enighed blandt jurister og juridiske institutioner om, at et forbud mod omskærelse af drenge vil være i strid med grundlovens principper om religionsfrihed, mener tidligere formand for Det Jødiske Samfund i Danmark Finn Schwarz
I den sundhedsvidenskabelige diskussion om omskæring er det den videnskabelige kvalitet, der bør være afgørende. Men i den etiske diskussion må vi kræve større gennemsigtighed omkring debattørernes egne holdninger, mener næstformand Mikael Aktor
Er behovet for at ”kvalificere debatten” om omskæringer en tilstrækkelig grund til, at vi registrerer borgernes religion, spørger interreligiøs konsulent Mogens S. Mogensen