Jehovas Vidners forståelse af Jesus

DEBAT: Tror Jehovas Vidner på Jesus som Guds søn? Robert Kronberg svarer

Kommentar til diskussion på brugerdebatten:

Kære Robert Kronberg

Nu ved jeg ikke hvad dine forudsætninger er for at svare på diverse spørgsmål angående Jehovas Vidner, men du svarer i et brev at Jehovas Vidner tror på Jesus, men ikke som Guds søn.

Der er jeg uenig.

Jeg er selv født og opvokset som Jehovas Vidne, men brød med dem for ca. 5 år siden. Men selvom jeg ikke længere har det store til overs for religionen, så vil jeg alligevel tillade mig at rette dig, når du siger at de ikke tror på Jesus som Guds søn. For det gør de...

Så der er du altså lidt på vildspor.

Hilsen Sarah

Svar:

Hej Sarah

Tak for din interesse for dette spændende spørgsmål.

I et debatforum som dette er det lidt vanskeligt at gå helt i dybden omkring de mest komplicerede uenigheder imellem Jehovas Vidner og kirkerne.

Men en ting er ganske simpelt, og det er, at begge parter er enige om, at Jehovas Vidner og kirkerne ikke har samme tolkning af Jesus, og at denne tolkning endda er meget forskellig.

Når jeg svarer, at Jehovas Vidner ikke tror på Jesus som Guds søn, så er det, fordi de ikke tror på den traditionelle definiton af begrebet "Guds søn". De forsøger dog at fastholde, at Jehovas Vidner er kristne.

Men for at være kristen, skal man jo tro på Jesus Kristus, deraf begrebet "kristen".

Jehovas Vidner siger, at det ikke var Gud, som blev menneske, men at det var Jesus, som blev menneske for vor skyld. Gud sendte altså ikke sig selv til verden, men sendte Jesus.

Kirkerne siger derimod, at Gud sendte sig selv, og at Han blev menneske for vor skyld og døde på korset, men opstod på tredje dagen.

I følge Bibelen (og traditionen) er Jesus hverken en almindelig engel eller ærkeenglen Michael, som Jehovas Vidner hævder, men Jesus er Guds enbårne søn.

Jesus er således ikke "bare" en engel blandt andre engle, men Han har derimod samme natur som Gud, ikke kun fordi Han er født af Gud, men fordi Han er Gud som har inkarneret sig selv på jorden, og præcis derfor siges der, at han er enbåren, altså enestefødt.

Man kan med en vis ret sige, at alle (kristne) er sønner (og døtre) af Gud. Man plejer bare at kalde det børn - måske for at holde styr på begreberne. Jehovas Vidner kan også med en vis ret hævde, at "deres" Jesus er Guds søn.

Men når Jehovas Vidner ikke tror på, at Gud sendte (sender) sig selv som Guds enbårne (enestefødte) søn, Jesus, så kan man heller ikke hævde, at de tror på Jesus som Guds søn. I modsat fald forplumres termerne, men det er formentlig også Jehovas Vidners ærinde i deres kamp for retfærdiggørelse af deres teologi.

Jeg håber, mit svar har klarlagt, hvorfor jeg skrev, at de ikke tror på Jesus som Guds søn.

Hilsen

Robert Kronberg