Politiken sætter ytringsfriheden over styr

Det (Politikens undskyldning til Muslimer, der har følt sig krænket over Politikens trykning af Muhammedtegningerne) lyder måske umiddelbart meget smukt og opbyggende, men sagen er, at det ikke er de sekulær-liberale muslimer, der har stillet et så krænkende krav til Danmark, men kun dem, der ikke har forståelse for spillereglerne for demokrati og ytringsfrihed, skriver den iranskfødte frikirkepræst Massoud Fouroozandeh. Foto: Foto: Arkiv

Politikens knæfald minder den triste glidebane, som man også oplevede omkring islams ekspansion i begyndelsen af det 7. århundrede, skriver migrantpræst Massoud Fouroozandeh

Politiken har indgået forlig med islamisterne og undskylder for de krænkelser, tegningerne har forårsaget.

Det lyder måske umiddelbart meget smukt og opbyggende, men sagen er, at det ikke er de sekulær-liberale muslimer, der har stillet et så krænkende krav til Danmark, men kun dem, der ikke har forståelse for spillereglerne for demokrati og ytringsfrihed.

Det er fair nok og slet ikke overraskende, hvis man ellers har et dybere kendskab til islam og dens politiske teologi, hvor teokrati og Sharia-loven fylder så meget, at ytringsfriheden bliver kvalt.

Det mest overraskende i denne politiske manøvre er, at Politiken i sin desperate jagt efter et forlig og et par overskrifter på mediernes forsider er ved at sætte ytringsfriheden og pressefriheden over styr.

Politikens unødvendige knæfald minder mig lidt om den triste glidebane, som man også oplevede i kirkehistorien og islams ekspansion i begyndelsen af det 7. århundrede, hvor naive og bitre monofysiter (de, som troede på én natur af Kristus), som følte sig forfulgt og overset af det øvrige kristne majoritet, var de første, der åbnede porten ind til byerne og afleverede nøglerne til bl.a. Jerusalems porte til de arabiske erobreres hænder!

Spørgsmålet er nu, hvem føler Politiken sig så forfulgt af, siden de afleverer nøglerne og sælger ud af ytringsfriheden i dialogens navn?